快捷搜索:

先刑后民审判方式的法律分析

张芸;杨少萍;;论非法吸收公众存款犯罪的治理;中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集;2009年

陈兴良,朱平,李克;关于“先刑后民”司法原则的反思;北京市政法管理干部学院学报;2004年02期

【摘要】:近年来,随着社会、经济的飞速发展和法治进程的加快,现实生活中经常会出现这样的案例,即同一法律事实既触犯了刑法的规定、又触犯了民法的规定,这即所谓的“民刑交叉案件”。由于追究行为人两种法律责任的刑事诉讼程序与民事诉讼程序的性质及标准完全不同,如何处理两种程序之间的关系?是“刑民并行”还是“先刑后民”抑或“先民后刑”成为了司法实践中经常面对的问题。对于此类问题的处理,虽然我国法律及司法解释有所规定,但相关规定相对简单,同股同权神汉巫婆存在诸多模糊,加上历史上“重刑轻民”、“公权优先”思想的影响等原因,实践中较多适用的是以“先刑后民”审判模式处理该类民刑交叉案件的做法。

廖焕国;曾祥生;;民刑互动:侵权责任法与刑法的冲突与协调;武汉大学学报;2010年02期

缪勤昌;;刍议司法鉴定制度改革与完善;中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集;2006年

陈兴良,朱平,李克;关于“先刑后民”司法原则的反思;北京市政法管理干部学院学报;2004年02期

周宇;;拒不支付劳动报酬罪引发的刑民交叉问题探析;建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集;2012年

刘国璋;何振国;;刑事审判模式探析;在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专连续工龄辑;2001年

宋法定婚龄阳;;论侦查程序中“刑民交叉”案件的处理;中国人民公安大学学报;2007年03期

孙海龙;董倚铭;;知识产权公权化理论的解读和反思;法律科学;2007年05期

本文引用的案例是笔者2009年代理的一宗普通购销合同纠纷案,该案因涉及合同诈骗而被受理法院裁定中止审理,即“先刑后民”,令原告方的合法权利诉求被搁置,正常的合法民事权利得不到及时有效的保护,导致原告方生产经营难以为续,严重损害当事人的合法权益和司法公正。片面强调刑事优先是否合理、公权利是否必然优先于私权利、如何确定适用“先刑后民”审判方式的标准、适用“先刑后民”后怎样对私权利进行保护?本文对“先刑后民”的审判模式所引出的问题进行了思考,以求探寻出更具合理性王泽鉴的法律适用举措。公共危险

朱千里;赵春秀;;从“先刑后民”到“先民后刑”:刑事被害人权益有效救济的理念与规则;建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集;2012年

您可能还会对下面的文章感兴趣: